Die Fassade

Es gibt den „literarischen Abend“. Der ist meist geplant. Und dann gibt es manchmal den „philosophischen Abend“. Der ergibt sich so. Ungeplant. Ein Stichwort, und daran wird sich „hochgezogen“.

Wie neulich „die Fassade“. Oder  „la facciata“, wie der Italiener sagt. Nach dem Lexikon ist die Fassade ein gestalteter, oft repräsentativer Teil, einer sichtbaren Hülle. In der Regel eines Gebäudes.

Solche Fassaden gibt es in der Hansestadt Lübeck zuhauf. Hier zwei Beispiele. Wer auf Monumentalität, auf Gotik usw. steht, der mag es schön finden.

Aber was verbirgt sich hinter einer solchen Fassade? In Falle des linken Bildes, Große Burgstraße 4, war es früher das Gericht und ist es heute das Landessozialamt. Beides ist als Betroffener schon nicht mehr so schön. Und wie mag die Bausubstanz des über 100 Jahre alten Gebäudes hinter der herausgeputzten Fassade aussehen? Im Falle des rechten Bildes, oben auf dem Lübecker Rathaus, ist diese Frage einfach zu beantworten: Es gibt keine Bebauung dahinter. Da ist nur Luft. Mehr schein als sein. Wie ein Pfau ….

Doch wie ist es bei uns Menschen? Was verbirgt sich z. B. hinter der „Fassade“ des sympathisch wirkenden Mannes in den besten Jahren auf dem Bild links? Damit meine ich nicht den körperintegrierten Rettungsring unter dem Hemd. Natürlich könnte ihr auch jede andere Person auf den Stuhl setzen.

Vor meinem geistigen Auge sitzt dort z. B. im Moment eine Frau in den Sechzigern, scheinbar gerade völlig durchgeknallt einer 68er-Demo entsprungen, tatsächlich aber kurz zuvor als Psychologin aus dem öffentlichen Dienst in den wohlverdienten Ruhestand versetzt. Im Hinblick auf ihr knallbuntes Kleid und lila Strähnchen im ansonsten ergrauten Haar meinte sie zu uns: „Ich bin authentisch. Authentisch kann man nur sein, wenn man völlig unabhängig ist. Das ist ein Privileg.“  Das war 2011 während eines Workshops zum Thema „ADHS“. Referierend vertrat sie die Meinung, dass Kinder, die von dem abweichen, was wir gesellschaftlich als „Norm“ bezeichnen, noch lange nicht „unnormal“ oder „verhaltensgestört“, sondern bestenfalls „verhaltensoriginell“ sind. Mein Kommentar damals: „Das mag nicht nur für Kinder zutreffen“.

Fassade oder Authentizität? Blender oder ehrlicher Charakter? „Gaukelt der/die mir was vor oder ist der/die wirklich so?“, wie oft haben wir uns die Frage selbst schon gestellt, wenn wir jemanden einschätzen wollten? Und weiter: warum errichten Menschen (auch Ehepaare) eine Fassade um sich herum? Aus Angst vor Stigmatisierung, um von eigenen (anderen „schlimmeren“) Schwächen abzulenken, um der „Norm“ zu entsprechen oder „größer, mächtiger“ zu wirken? Die Antworten sind sicherlich in der Individualität des Einzelnen zu suchen.

Bei Barack Obama liegt die Antwort zu der Frage auf der Hand. Mit seinem euphorischen „Yes, we can!“ wollte er 2008 die Wähler für sich gewinnen. Und hat es geschafft, er wurde zum 44. Präsident der USA gewählt. Und heute, im Wahlkampf 2012? „No, we can not.“ Jedenfalls nicht so, wie 2008 propagiert. Damit erleben wir möglicherweise den wahren Obama mit dem Charisma eines distanzierten Harvard-Intellektuellen. Aber das ist in Ordnung für mich, weil ehrlich. Damit ist er mir neben Bill Clinton immer noch einer der liebsten USA-Präsidenten seit J. F. Kennedy. Man darf sich halt nur nicht blenden lassen. Ein Blick hinter die Fassade ist mitunter sehr hilfreich ^^ In dieser Einigkeit endete der „philosophische Abend“ und schön, dass wir mal darüber gesprochen haben!

P.S.: Ein mir bekannter Nervenarzt hier aus Neustadt hat mir vor drei / vier Jahren erklärt, wie schwierig und kräftezehrend das Aufrechterhalten einer Fassade ist. Das waren seine eigenen Erfahrungen, die er auch in einem Vortrag öffentlich zum Ausdruck gebracht hat. Oft glauben Betroffene selbst noch über eine „perfekte Fassade“ zu verfügen, obwohl die Familie, Freunde, Bekannte, Kollegen schon längst durch widersprüchliche Aussagen oder Verhaltensweisen „gesehen“ haben, was sich dahinter verbirgt. Nur schweigen die dann meist und denken sich ihr Teil. Wenn ein Betroffener dies aber merkt, dann wird „der Gang zur Beichte“ noch schlimmer als von vornherein offen mit seinem Ich umzugehen. Häufig führt das in der Folge dazu, dass sich Menschen zurück ziehen, usw., usw.. Ach so, und meine eigenen Erfahrungen habe ich hier auch schon einmal niedergeschrieben: meine Reha-Kolumne 2010.

Ich ende nun mit schönen Herbstwünschen, bis demnächst

^.^