Verblendung …

… heißt nicht nur der erste Band aus Stieg Larssons Millennium-Trilogie, oder ist eines der drei aus dem Buddhismus bekannten „Geistesgifte“, sondern ist für uns auch Alltag (* s. u.).

Zwei Geschichten, gestern und heute

Heute höre ich einem Pärchen zu. Ungewollt. Sie sitzen am Nebentisch und er spricht wiederholt von „Gugenau“. Ich kann nicht anders und spitze mein linkes Ohr: „Was die da in Gugenau gemacht häm, das war genau richtich – wir dürfe nich zulasse, dass türkische Politiker hier Wahlkampf mache.“ Ach so, Gaggenau meint er. Und nein, das dürfen „wir“ natürlich nicht zulassen – oder?

Gestern lese ich von einem Brandbrief des dänischen Verkehrsministers Olesen an seinen deutschen Kollegen Dobrindt, in dem er das Planungsverfahren für den Fehmarnbelt-Tunnel in Schleswig-Holstein kritisiert: „Die Verzögerungen lassen ernste Zweifel an den Fähigkeiten der Behörden aufkommen, den Staatsvertrag umzusetzen. Das hat das Potenzial, das gesamte Projekt zu gefährden.“ Ach so, wieder die „deutschen Behörden“ ….

Was haben die beiden Geschichten mit „Verblendung“ zu tun? Weil beide irren, in dem sie die Realität verkennen. Der eine genau so wie der andere. Emotional darf jeder von uns alles beurteilen wie er will. Nur zu, das steht jedem frei – „aber keiner deutschen Behörde!“ Egal was den Behörden-Mitarbeitern an Sympathien im Hinterkopf rum spuken mag, sie dürfen eine Entscheidung nicht beeinflussen. Das ist nicht anders als bei unseren Gerichten – alles andere wäre ein Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit. Gerade in dem Punkt sollten wir uns von Staaten, wie der heutigen Türkei, unterscheiden.

Learning by doing for Turks an others: In „Gugenau“ wurde die Veranstaltung nicht abgesagt, weil „wir“ dort keinen türkischen Wahlkampf haben wollen, sondern weil die angemietete Halle zu einem anderen als dem angemeldeten Zweck genutzt werden sollte und es dadurch ernste behördliche Sicherheitsbedenken gab. Das war eine Entscheidung der Behörden vor Ort nach Recht und Gesetz und nicht nach persönlichen Sympathien oder auf Anweisung von sonst wo her. Ansonsten gilt bei uns nach wie vor das Grundrecht der Versammlungsfreiheit. Listen and repeat: „Deutsche Behörden darf man nicht belügen und von deutsche Behörden wird alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist!“ 

Learning by doing for danskere og andre: Liebe Dänen, lieber Minister Olesen. Ihr Dänen wollt unbedingt den Tunnel bauen – und ich verstehe eure blank liegenden Nerven, weil jede Verzögerung eure finanzielle Kalkulation durcheinander bringt. Ok, es gibt Verträge, die wollen wir auch einhalten. Aber es gibt auch namhafte Aussagen, dass ihr als Erbauer des Tunnels die erforderlichen Unterlagen nicht in der notwendigen Qualität eingereicht habt. Ihr solltet doch wissen, dass das deutsche Planungs- und Beteiligungsrecht hohe Anforderungen stellt. Wenn jetzt unsere Behörden nicht sorgfältig arbeiten und eure Unterlagen auf den notwendigen deutschen Standard bringen, gibt es mit Sicherheit Klagen, die zu noch weiteren Verzögerungen führen. Wir sprechen doch jetzt schon von einem Baubeginn frühestens 2020 und einer Eröffnung des Tunnels nicht vor 2028 – dabei sollte er eigentlich schon längst im Bau sein. Wer glaubt, dass ein deutscher Minister daran – oder an der deutschen bürokratischen Gründlichkeit überhaupt – etwas ändern kann, der verkennt die (deutsche) Realität. Danmark er ikke Tyskland. 😉 Lyt og gentag: „1. Deutsche Behörden arbeiten gründlich! 2. Gründlichkeit geht vor Schnelligkeit! 3. Gibt es in unserem Rechtsstaat trotzdem Klagen, wird der Tunnel frühestens 2030 fertig!“

*) Der von mir geschätzte Philosoph Habermas sieht  in der „Verblendung“ – kurz gesagt – einen „noch nicht mit Willen und Bewusstsein vollzogenen Prozess“. Der Duden ist in der Definition radikaler und nennt es die „Unfähigkeit zur vernünftigen Überlegung, zur Einsicht“. Ich nenne es simpel „Realitätsferne“.

Die kleine „Meier-Trilogie“: Verblendung – Verständnis – Verdunstung

485