Der verhaltensgestörte Mann (Donald Erdogan)

Vor einigen Tagen habe ich einen jungen Mann kennen gelernt. Er ist „verhaltensgestört“, so nennen es die Eltern. Wieder merke ich, dass die Angehörigen von Betroffenen mit dem Begriff weniger Probleme haben als manche Heil-Pädagogen, die heute eher von „Verhaltensoriginalität“ oder „Auffälligkeiten“ sprechen. Egal, der junge Mann gilt als „nicht normal“. Mit einem Schmunzeln fragen wir uns, wer überhaupt bestimmt, was „normal“ ist und was nicht. Aber das ist ein anderes Thema.

Die Eltern erzählen, dass die Unterschiede im Verhalten gegenüber seiner Zwillingsschwester mit zunehmendem Alter immer auffälliger wurden. Heute wissen sie, dass die Ursache der Symptome ein Gen-Defekt ist.

Auf dem Nachhauseweg geht mir das Treffen weiter durch den Kopf. Einmal mehr ist deutlich geworden, wie wichtig für diese Menschen feste Regeln sind und dass bei Missachtung Grenzen, bestenfalls mit Handlungsalternativen, aufgezeigt werden. Nötigenfalls müssen Konsequenzen nicht nur angedroht, sondern, ganz wichtig (!), auch wahr gemacht werden. Und zwar von allen Beteiligten gleichermaßen. Im „Verhalten gestörte Menschen“ reagieren seismografisch auf Unterschiede zwischen den Eltern, Betreuern, usw. – und nutzen das rigoros aus! Wohlgemerkt, das sind alles nur Symptome – die für bzw. bei den Betroffenen „ganz normal“ sind.

Ich weiß nicht warum, aber in dem Zusammenhang fallen mir zurzeit besonders zwei prominente Politiker ein. Aus europäischer Sicht sind sie im Verhalten „mindestens auffällig“ und haben „die Grenzen des normalen Umgangs“ weit überschritten. Konsequenzen? Ja, nein, der eine so, der andere so. Europa? Der Historiker Heinrich August Winkler sagte vor einigen Tagen im DLF: „Die EU ist nicht mal mehr eine Wertegemeinschaft“
Warum nicht? Weil das Verhältnis untereinander auch „auffällig gestört“ ist?! Um zu versuchen, das zu verstehen, muss man wohl viel Verständnis aufbringen ….

491